Preview

Биобезопасность и Биотехнология

Расширенный поиск

ОЦЕНКА МЕТОДОВ ДЕТЕКЦИИ МИКОПЛАЗМЕННОЙ КОНТАМИНАЦИИ КЛЕТОЧНЫХ КУЛЬТУР И ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОТИВОМИКОПЛАЗМЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ

https://doi.org/10.58318/2957-5702-2024-20-45-56

Аннотация

В данной статье представлены результаты исследования по обнаружению микоплазменной инфекции в различных клеточных линиях и оценке эффективности противомикоплазменных препаратов. Для обнаружения микоплазм в культурах клеток использовали методы окрашивания ДНК флюорохромами (DAPI, Apollo Scientific) наборы PlasmoTest™ (Invivogen, France), MycoStrip (Invivogen, France) и EZ-PCR™ (Biological Industries, Israel) рекомендуемые при выявлении микоплазм в культуре клеток. На основании полученных результатов исследований, было установлено, что, противомикоплазменные препараты MycoZap (Lonza Bioscience), Plasmocin (Invivogen, France), MRA (BIO-RAD) и ВМ-Cyclin (Roche) эффективны в борьбе с микоплазменной контаминацией культур клеток. Метод детекции микоплазм ДНК-флюорохромами определение наличия микоплазмы может быть субъективным, так как его чувствительность к микоплазмам низкая. В свою очередь набор MycoStrip может давать ложноотрицательный результат ввиду наличия микоплазм не входящих в список обнаруживаемых видов этого набора. Положительные и отрицательные результаты PlasmoTest™ точно коррелировали с результатами EZ-PCR™. При подозрении на наличие микоплазменной контаминации для предварительного анализа можно использовать метод окрашивания ДНК и набор MycoStrip, а для окончательного подтверждения PlasmoTest™ и EZ-PCR.

Об авторах

А. К. Наханов
ТОО «Научно-исследовательский институт проблем биологической безопасности»
Казахстан

Наханов Азиз Куралбаевич

пгт. Гвардейский



А. А. Теребай
ТОО «Научно-исследовательский институт проблем биологической безопасности»
Казахстан

Теребай Айбол Айдосұлы

пгт. Гвардейский



Л. Г. Мараховская
ТОО «Научно-исследовательский институт проблем биологической безопасности»
Казахстан

Мараховская Любовь Генадьевана

пгт. Гвардейский



С. К. Коканов
ТОО «Научно-исследовательский институт проблем биологической безопасности»
Казахстан

Коканов Сабит Кабдышевич

пгт. Гвардейский



Б. А. Сейдахметова
ТОО «Научно-исследовательский институт проблем биологической безопасности»
Казахстан

Сейдахметова Бакыткуль Айтжанована

пгт. Гвардейский



Список литературы

1. Degeling MH, Maguire CA, Bovenberg MS, Tannous BA. Sensitive assay for mycoplasma detection in mammalian cell culture. Anal Chem. 2012; 84(9):4227–4232. doi: 10.1021/ac2033112. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Dvorakova H, Valicek L, Reichelova M. Detection of mycoplasma contamination in cell cultures and bovine sera. J Vet Med. 2005;50(6):262–268. doi: 10.17221/5622-VETMED. [CrossRef] [Google Scholar]

3. Dobrovolny PL, Bess D. Optimized PCR-based detection of mycoplasma. J Vis Exp. 2011(52). [PMC free article] [PubMed]

4. Uphoff CC, Drexler HG. Comparative PCR analysis for detection of mycoplasma infections in continuous cell lines. In Vitro Cell Dev Biol. 2002; 38(2):79–85. doi: 10.1290/1071-2690(2002)038<0079:CPAFDO>2.0.CO;2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Uphoff CC, Drexler HG. Detecting mycoplasma contamination in cell cultures by polymerase chain reaction. Methods Mol Med. 2004; 88:319–326. [PubMed] [Google Scholar]

6. Drexler HG, Uphoff CC. Contamination of cell cultures Mycoplasma. The Encyclopedia of Cell Technology. New York: Wiley; 2000. – P. 609-27

7. Freshney RI. Culture of Animal Cells. 6th edition. Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons; 2010. [Google Scholar]

8. Uphoff CC, Drexler HG. Mycoplasma contamination of cell cultures. In: Flickinger MC, editor. Encyclopedia of Industrial Biotechnology: Bioprocess, Bioseparation, and Cell Technology. New York, NY, USA: John Wiley & Sons; 2010. pp. 3611–3630. [Google Scholar]

9. Drexler HG, Uphoff CC. Mycoplasma contamination of cell cultures: incidence, sources, effects, detection, elimination, prevention. Cytotechnology. 2002; 39(2):75–90. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

10. СОП-GMP-НИИПББ-ПР-265-2020. ПЦР анализ по входному контролю культуры клеток на наличие микоплазмы с помощью набора EZ-PCR™ Mycoplasma Detection Kit.

11. Исмагамбетова Д.Ж., Наханов А.К., Жаппарова Г.А. Оценка влияния фармазина на элиминацию микоплазм в культурах клеток // Инновационные развитие науки в обеспечении биологической безопасности. – Гвардейский, 2014. – 109 с.

12. Ligasová, A., Vydržalová, M., Buriánová, R., Brůčková, L., Večeřová, R., Janošťáková, A., & Koberna, K. (2019). A New Sensitive Method for the Detection of Mycoplasmas Using Fluorescence Microscopy. Cells, 8(12), 1510. https://doi.org/10.3390/cells8121510

13. Young, L., Sung, J., Stacey, G. et al. Detection of Mycoplasma in cell cultures. Nat Protoc 5, 929–934 (2010). https://doi.org/10.1038/nprot.2010.43

14. https://www.invivogen.com/sites/default/files/pictures/japanese-cell%20bank-study-mycoplasma-detection-methods.pdf

15. RMSTRONG, S.E., MARIANO, J.A. and LUNDIN, D.J., 2010. The scope of mycoplasma contamination within the biopharmaceutical industry. Biologicals, vol. 38, no. 2, pp. 211-213. http://dx.doi.org/10.1016/j.biologicals.2010.03.002.


Рецензия

Для цитирования:


Наханов А.К., Теребай А.А., Мараховская Л.Г., Коканов С.К., Сейдахметова Б.А. ОЦЕНКА МЕТОДОВ ДЕТЕКЦИИ МИКОПЛАЗМЕННОЙ КОНТАМИНАЦИИ КЛЕТОЧНЫХ КУЛЬТУР И ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОТИВОМИКОПЛАЗМЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ. Биобезопасность и Биотехнология. 2024;(20):45-56. https://doi.org/10.58318/2957-5702-2024-20-45-56

For citation:


Nakhanov A.K., Terebay A.A., Marahovskaya L.G., Kokanov S.K., Seydakhmetova B.A. EVALUATION OF METHODS FOR THE DETECTION OF MYCOPLASMA CONTAMINATION OF CELL CULTURES AND THE EFFECTIVENESS OF ANTIMYCOPLASMA PREPARATIONS. Biosafety and Biotechnology. 2024;(20):45-56. (In Russ.) https://doi.org/10.58318/2957-5702-2024-20-45-56

Просмотров: 1809


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2707-7241 (Print)
ISSN 2957-5702 (Online)